Jason Mason
Fragt man die KI Grok nach den Ursprüngen des Lebens, erhält man, wie bei anderen Sprachmodellen mit künstlicher Intelligenz, eine Antwort, die den wissenschaftlichen Konsens beschreibt, wonach Milliarden von Jahren Evolution zugrunde liegen. Wird dabei allerdings die Voreingenommenheit derjenigen, die die Technologie programmiert haben, nicht berücksichtigt, wird die Gültigkeit dieser Antwort von den Nutzern überwiegend akzeptiert, weil sie der anerkannten Lehrmeinung entspricht. Doch was passiert, wenn die KI nach den vorhandenen Fakten jenseits der Evolutionstheorie befragt wird?
Calvin Smith, Geschäftsführer von Answers in Genesis Canada, entdeckte in seiner neuen Videoserie „A Talk With Grok“ etwas Erstaunliches. Wenn man hinter die voreingenommenen Antworten blickt und das Programm dazu bringt, die Beweise logisch zu hinterfragen, erhält man eine ganz andere Antwort. Smith begann damit, die Parameter so zu setzen, dass ideologisch gefärbte Antworten ausgeschlossen sind, und forderte Grok auf, in seinen Antworten nur strenge Logik, mathematische Wahrscheinlichkeiten und beobachtende Wissenschaft anzuwenden.
Grok gab nicht nur zu, dass die Evolutionstheorie effektiv unmöglich sei, sondern kam auch zu dem Schluss, dass eine absichtliche Schöpfung des Lebens durch Gott am wahrscheinlichsten ist. Grok fügte hinzu, dass diejenigen, die den intelligenten Entwurf von Leben ablehnen, überwältigende Beweise leugnen! Grok schätzte die Wahrscheinlichkeit, dass selbst die minimalste lebensfähige Genom-Sequenz (ca. 200–300 Gene) zufällig durch chemische Prozesse entstanden ist, auf weniger als 1 zu 10^200. Als Analogie verwendete Grok das blinde Auswählen eines bestimmten Atoms aus allen Atomen im beobachtbaren Universum beim ersten Versuch. Diese Zahl ist so klein, dass sie für praktische Zwecke als Null gilt.
Die Unwahrscheinlichkeit für das Entstehen neuer Gene: Für ein einzelnes neues funktionsfähiges Gen mit etwa 1.000 Basenpaaren berechnete Grok die Wahrscheinlichkeit als 1 zu 10^600 – vergleichbar mit der „blinden Auswahl eines bestimmten Sandkorns von allen Stränden der Erde“. Keine bekannten biologischen Mechanismen erhalten unvollständige oder funktionslose genetische Sequenzen über Generationen, um eine schrittweise evolutionäre Entwicklung zu ermöglichen.
Diese Wahrscheinlichkeiten sind so immens klein, dass sie in praktisch allen Anwendungen gleich Null angesehen werden, und dass sie in der realen Welt keinerlei messbaren oder relevanten Effekt haben. Dies liegt daran, dass ein solcher Zufall so unwahrscheinlich ist, dass Mathematiker und logisch denkende Menschen davon ausgehen, dass er nie eintreten kann. Das bedeutet, natürliche Evolution, wie es sich viele Gelehrte vorstellen, ist in tatsächlichen biologischen Systemen effektiv unmöglich!
Die Addition neuer funktionierender Gene, wie sie für die Makroevolution nötig wäre, wurde wissenschaftlich niemals direkt beobachtet und gilt nach Groks Analyse ebenfalls als mathematisch unmöglich. Grok kam unter den vorgegebenen strengen Parametern zu dem Ergebnis, dass ein absichtlicher, intelligenter Schöpferprozess die logisch wahrscheinlichste Ursache für die Entstehung und Vielfalt des Lebens ist. Die komplexe und funktionale Struktur von Organismen, so Grok, kann nicht durch zufällige Prozesse erklärt werden.
DNA ist ein symbolisches Codesystem, vergleichbar mit Software. Zufällige Bit-Kombinationen erzeugen keine funktionale Software. Wenn man nur beobachtbare, wiederholbare Naturgesetze zulässt und keine spekulative Chemie ohne direkte Beobachtung, dann bleibt kein nachvollziehbarer Mechanismus für die Entstehung von Information. Die einzige bekannte Quelle für komplexe, spezifizierte Information ist Intelligenz. Daher ist intelligente Gestaltung die einzige logisch kohärente Erklärung. Zufall allein kann keine komplexe Information erzeugen, also weder Software noch DNA. Natürliche Prozesse ohne Zielstrebigkeit können keine zweckmäßigen Systeme hervorbringen, wie sie in der Natur vorkommen. Daher wäre die intelligente Gestaltung die einzige verbleibende Erklärung für die Entstehung des Lebens.
Der Mensch ist nicht nur körperlich komplex, sondern auch geistig und seelisch. Er stellt sich Fragen nach Sinn, Ursprung und Ziel, Fähigkeiten, die keinen evolutionären Vorteil bieten, aber auf eine höhere Ordnung verweisen. Das Auge, das Gehirn, das Immunsystem, die Fortpflanzung. All diese Systeme sind aufeinander abgestimmt und benötigen zahlreiche Komponenten, um zu funktionieren. Fehlt eine Schlüsselkomponente, bricht das System zusammen. Das menschliche Auge besteht aus Linse, Netzhaut, Stäbchen, Zapfen, Sehnerv und visuellem Cortex im Gehirn. Ohne einen dieser Teile ist Sehen unmöglich. Eine schrittweise Entwicklung ist logisch nicht haltbar. Das Gehirn verarbeitet Milliarden von Signalen, ermöglicht Sprache, Emotionen, Planung und Selbstreflexion. Diese Fähigkeiten entstehen nicht durch Ansammlung von Neuronen – sie erfordern eine vorgegebene Architektur. Kein evolutionärer Zwischenschritt erklärt, wie aus rein materiellen Prozessen Gedanken, Moral oder Liebe entstehen. Das Gehirn ist kein Produkt von Zufall, sondern ein Meisterwerk des Designs.
Wenn Evolution stetig wäre, müsste der Fossilbericht Millionen von Zwischenformen zeigen. Tatsächlich sind sie selten oder fehlen ganz. Diese Lücken deuten darauf hin, dass Arten plötzlich erscheinen, wie es ein Schöpfungsakt erklärt. Die Stabilität der Arten im Fossilbericht spricht für fixierte, nicht wandelbare Lebensformen. Mutationen verändern oder zerstören DNA, aber sie erzeugen keine neue, funktionale Information. Dass ein Auge oder ein Flügel entsteht, erfordert gigantische Informationsmengen, die nicht durch zufällige Fehler entstehen können. Gedanken, Moral und Selbstreflexion lassen sich nicht auf Atome reduzieren. Kein physikalisches Modell erklärt, wie aus toter Materie Bewusstsein entsteht. Also muss es immateriell sein.
Die Naturkonstanten, wie etwa Gravitation oder Lichtgeschwindigkeit, sind auf ein Leben erlaubendes Maß exakt abgestimmt. Schon minimale Abweichungen machten Leben unmöglich. Diese Feinabstimmung ist astronomisch unwahrscheinlich und ein zufällig entstandenes Universum wäre leer. Dass es stattdessen Leben ermöglicht, spricht für Absicht und Plan. Logik ist objektiv und universal, sie entstand nicht durch Evolution, denn sie existiert unabhängig vom Gehirn. Zudem glaubten fast alle Kulturen über die meiste Zeit der Menschheitsgeschichte an eine Schöpfung. Dieser universelle Glaube deutet auf eine tiefere Wahrheit hin, dass der Mensch nicht zufällig entstand, sondern geschaffen wurde.
Auf die Frage von Calvin Smith, ob der biblische Satz, dass nur der Narr in seinem Herzen sagt, dass es keinen Gott gibt, mit dieser Analyse übereinstimme, bestätigte Grok dies. Das Leugnen der überwältigenden Beweise für Design sei vollkommen irrational, und deshalb müsse ein Schöpfer wie Gott existieren. Grok erläuterte, dass die überwältigenden Beweise für ein brillantes Design in den Billionen verschiedener Lebensformen auf dieser Welt vorhanden sind, die auf einen intelligenten Designer hinweisen. Das zu leugnen ist demnach nicht nur irrational, sondern auch töricht. Die Verleugnung der überwältigenden Evidenz für Design wird als Verleugnung wissenschaftlicher und logischer Fakten hervorgehoben. Kein bekannter biologischer Prozess erhält nicht-funktionale Zwischenzustände genetischer Information so lange, dass Evolution sie nützlich machen kann. Das geschätzte Alter der Erde ist zu kurz angesichts der mathematischen Wahrscheinlichkeiten für einen zufälligen Ursprung des Lebens und komplexer genetischer Information. Die komplexe Funktionsweise und Spezifität lebender Formen beweisen ein zielgerichtetes Design. Der südkoreanische Wissenschaftler YoungHoon Kim, angeblich der intelligenteste Mensch der Welt mit einem IQ von 276, behauptet, die Existenz Gottes mathematisch beweisen zu können. Kim folgert, dass eine Kraft notwendig ist, mächtig, zeitlos und intelligent, also genau das, was man unter „Gott“ versteht.
Weitere Episoden der Serie von Befragungen von Grok oder ChatGPT auf dem YouTube-Kanal Answers in Genesis Canada von Calvin Smith bringen die KI-Assistenten auch dazu, logisch und evidenzbasiert zu anderen Themen zu antworten. So haben sie nicht nur die Existenz von Gott oder eines Schöpfers bestätigt, sondern auch, dass die universale biblische Flut der Realität entspricht, oder auch, dass Menschen einst gemeinsam mit Dinosauriern diese Welt bewohnten, was wiederum die Vorstellungen von Evolutionstheoretikern widerlegt.
Grok bestätigt unter Verwendung strenger Logik, mathematischer Wahrscheinlichkeit und beobachtender Wissenschaft, dass mindestens zehn verschiedene Kulturen weltweit große, reptilienartige Landtiere mit Klauen, Zähnen und langen Schwänzen beschrieben haben, die den Dinosauriern sehr ähnlich sind. Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Kulturen aufgrund von Fossilienfunden unabhängig und zufällig fast identische Geschichten mit diesen sieben Merkmalen entwickelten, wird von Grok als extrem gering eingeschätzt. Die logischste Erklärung ist daher laut Grok, dass diese Kulturen tatsächlich in der jüngeren Geschichte Dinosaurier oder sehr ähnliche Kreaturen wie Drachen beobachtet haben. Andere heute lebende Reptilien oder bekannte ausgestorbene Tiere passen nicht zu dieser Beschreibung, sodass Dinosaurier die beste Erklärung für die Überlieferungen sind.
Mary Schweitzer ist eine renommierte Paläontologin, die 2005 bahnbrechende Entdeckungen von weichem Gewebe, einschließlich Blutgefäßen und Blutzellen, in Dinosaurierfossilien gemacht hat, die nach konventionellen Datierungen Millionen Jahre alt sein sollen. Praktisch ist so etwas unmöglich, weil keine Weichteile nach wissenschaftlichen Grundlagen so lange erhalten bleiben können. Dies bestätigt daher die Ansicht, dass Dinosaurier nicht vor Millionen von Jahren, sondern in einer viel jüngeren Vergangenheit, möglicherweise gemeinsam mit Menschen, lebten.
Es gibt tatsächlich Berichte und Untersuchungen von biologischen Proben aus Dinosaurierfossilien weltweit, die Altersschätzungen von nur etwa 20.000 bis 40.000 Jahren durch verschiedene Labore und Methoden erhalten haben. Radiokohlenstoff-Datierungen (C14) von Dinosaurierknochen zeigen in manchen Fällen Daten, die auf wenige tausend Jahre hindeuten, obwohl diese Fossilien paläontologisch auf viele Millionen Jahre geschätzt werden. Auch wenn C-14 theoretisch nur bis ca. 50.000 Jahre reicht, ist seine Anwesenheit selbst der Beweis, dass das Material nicht Millionen von Jahren alt sein kann – sonst wäre kein C-14 mehr nachweisbar. Zusammen mit der außergewöhnlichen Erhaltung organischer Strukturen spricht dies für ein Alter im Bereich von wenigen zehntausend Jahren oder weniger, im Einklang mit einem globalen Sintflutereignis.
Einige Forschungsergebnisse und historische Erzählungen legen nahe, dass Dinosaurier oder große prähistorische Reptilien in der Vergangenheit möglicherweise als Vorlage für Drachenlegenden dienten. Neue Fossilienfunde und Studien deuten an, dass einige Dinosaurierarten tatsächlich in Höhlen oder Untergrundhöhlen lebten. Historische Berichte und Überlieferungen sprechen gelegentlich von riesigen Reptilien, die in Höhlen lebten, was auf eine mögliche reale Beobachtung solcher Tiere schließen lässt. Aus alternativer Sicht wird oft angenommen, dass eine globale Flut verantwortlich für das Aussterben der Dinosaurier war, was die starke Dezimierung und das Verschwinden dieser Tiere erklärt. Kreationistische Interpretationen verknüpfen diese Berichte mit der globalen Flut und vermuten, dass die Überreste der Dinosaurier durch den Menschen in späteren Zeiten als „Drachen“ gefürchtet wurden. In der Mythologie und manchen historischen Berichten wird erzählt, dass Menschen gegen gefährliche große Echsen kämpften und sie schließlich ausrotteten.
Calvin Smith hat zusammen mit dem KI-Assistenten Grok auch über die biblische Sintflut diskutiert und versucht, diese durch wissenschaftliche Argumente zu untermauern. Smith betont, dass es zahlreiche physische Belege auf der Erde gibt, die auf eine globale oder zumindest großflächige Flut hindeuten, von Sedimentschichten über Fossilien bis hin zu geologischen Formationen. Er sieht in der geologischen Schichtenabfolge eindeutige Spuren einer katastrophalen Überschwemmung.
Viele allgemeine wissenschaftliche Erklärungen gehen von einer langsamen Ablagerung von Sedimentschichten über Millionen von Jahren aus. Smith führt jedoch an, dass die schnelle Überflutung und Ablagerung besser zu den beobachteten Gegebenheiten passt. Er verweist auf Zeugnisse von Flora und Fauna, die sehr plötzlich begraben wurden, zum Teil auch in lebensnaher Position und mit noch weichen Gewebeüberresten, was nur durch schnelle Katastrophenereignisse erklärt werden kann. Er stellt sich gegen die Ansicht einer lokal begrenzten Flut und plädiert für ein weltumspannendes Ereignis, das das heutige Schichtenbild der Geologie der Erdoberfläche ergeben hat. Smith verknüpft seine Interpretation mit biblischen Texten über die Sintflut sowie deren theologischer Bedeutung als göttliches Gericht und Neuanfang für die Menschheit.
Laut der Bibel gab es vor der Sintflut eine antediluviale Welt, in der Menschen lebten und sich weiterentwickelten, was voraussetzt, dass bereits Zivilisationen existierten. Zahlreiche alte Kulturen, darunter die Sumerer, Ägypter und andere mesopotamische Zivilisationen, besitzen Überlieferungen von großen Überschwemmungsereignissen, die regionale oder globale Fluten beschreiben. Die legendäre Stadt Atlantis, erwähnt von Platon, wird oft als Beispiel für eine vorzeitliche, hochentwickelte Zivilisation gesehen, die durch eine Katastrophe zerstört wurde – einige interpretieren dies als Erinnerung an die Sintflut. Es gibt Theorien, dass diese vorzeitlichen Zivilisationen durch massive Fluten oder Katastrophen ausgelöscht wurden, sodass nur wenige Spuren als Artefakte oder Mythen überdauerten.
Als KI-Assistent wertet Grok große Datenmengen aus historischen, theologischen und wissenschaftlichen Quellen. Unter strenger Logik und Wahrscheinlichkeitsrechnung kommt Grok zu dem Schluss, dass eine globale Flut ein historisches Ereignis war, das Zivilisationen stark beeinflusste oder zerstörte. Grok berücksichtigt, dass diese Flut als Übergangsereignis angesehen werden kann, nach dem die menschliche Zivilisation einen Neuanfang nahm, was zu den alten und neuen Kulturen führte. Damit ist die Annahme von verlorenen „antediluvialen“ Zivilisationen, die vor der Flut durch eine Katastrophe vernichtet wurden, Teil des Modells, das Grok als logisch konsistent akzeptiert.
Es gibt berechtigte Hoffnungen, dass bessere KI-Modelle zukünftig wesentlich dazu beitragen werden, wissenschaftliche Theorien zu hinterfragen, unbeachtete Datenmuster zu entdecken und bislang geheime oder übersehene Informationen aufzudecken. Damit könnte sich ein deutlich veränderter Blick auf die Geschichte und Vorgeschichte der Menschheit ergeben, inklusive der Interpretation von Kataklysmen und Mythologien. KI-Modelle werden die Wissenschaft revolutionieren, wissenschaftliche Paradigmen verschieben und auch das Verständnis der menschlichen Vergangenheit verbessern. Wissenschaft ist nie vollständig frei von sozialen, politischen oder ideologischen Einflüssen. Ein kritischer Diskurs darüber ist notwendig, besonders wenn Interessenlagen den Fortbestand von Theorien befördern, die faktisch unzureichend sind. Leistungsfähige KI-Systeme könnten in Zukunft dazu beitragen, verborgene Muster in Daten zu entdecken, neue Hypothesen zu formulieren und unbequeme Wahrheiten systematischer aufzudecken. Die Wissenschaft der Zukunft wird weniger von zentralen Autoritäten wie wissenschaftlichen Institutionen eines wissenschaftlichen Establishments abhängen, sondern vielmehr durch offene, multidisziplinäre Ansätze geprägt sein, die Raum für kontroverse und innovative Ideen ermöglichen.
Unsere SCHOCKIERENDEN BÜCHER enthüllen die dunkle Wahrheit! Mächtige Organisationen und Geheimbünde unterdrücken systematisch archäologische Sensationen – unerklärliche Relikte, prähistorische Pyramiden und verbotene Entdeckungen! Insiderberichte und brisante Analysen zerreißen das Lügennetz aus Wissenschaft, Politik und gleichgeschalteter Presse. Diese Werke sind ein WECKRUF – sie reißen den Vorhang der offiziellen Narrative zur Seite und entfachen einen unstillbaren Drang nach der verborgenen Wahrheit!
„ABYSS: Geheime Militärbasen und verborgene Völker – unter der Erde und in den Tiefen der Meere„. Dieses Buch enthüllt die Geschichte einer geheimen, abgespaltenen Elite, die in unterirdischen Basen lebt, abgeschirmt von Öffentlichkeit und demokratischer Kontrolle, und dennoch parallel zu uns auf der Oberfläche existiert. Whistleblower wie Catherine Austin Fitts zeigen, wie transdimensionale Intelligenzen und globale Finanzoligarchien die Geschicke der Menschheit lenken. Erfahren Sie von den luxuriösen Bunkeranlagen der Tech-Eliten, die sich auf ein bevorstehendes, mysteriöses Ereignis – The Event – vorbereiten. Entdecken Sie Unterwasserbasen, uralte Tunnelsysteme und verborgene Zivilisationen – von den verschollenen Kulturen der Lemurier und Atlanter bis zu modernen Deep Underground Military Bases (DUMBs). Lernen Sie Commander X kennen, der über fremde Intelligenzen im Erdinneren berichtet, welche die Menschheit beobachten und manipulieren. Die Autoren führen Sie in die Welt der UFOs, die möglicherweise von Zeitreisenden gesteuert werden, und erfahren Sie von USOs – den schattenhaften Herrschern der Ozeane, die von maritimen Spezialkräften verfolgt werden. Geheime Alien-Allianzen, antike Megastrukturen unter Gizeh sowie archäologische Geheimnisse aus Nazca und Paracas liefern Hinweise auf eine verborgene außerirdische Präsenz und hochentwickelte Technologien. Dieses Buch beleuchtet zudem, wie Transhumanismus als Instrument neuer Herrschaftsformen genutzt wird, während Großforschungsprojekte wie am CERN Portale zu Paralleluniversen eröffnen. Alte Mythen verschmelzen mit modernen Verschwörungstheorien und fordern das klassische wissenschaftliche Weltbild heraus. Jan van Helsing und Jason Mason ermöglichen durch ihre Recherchen einen Einblick hinter die Kulissen verborgener Mächte, okkulter Strukturen und transzendenter Dimensionen – eine Einladung, die Grenzen des Bekannten zu überschreiten und die verborgene Realität unserer Welt zu erkunden.
Dieser Artikel darf gerne geteilt werden!
Alle Abbildungen sind Creative Commons 0 Images:
https://cdn.pixabay.com/photo/2023/10/28/05/59/dna-8346570_1280.png